一般来说，监管决定第一期资金都很容易筹到，监管决定大家都怀揣梦想和情怀，热血沸腾的想干一番事业.　　但是当第一阶段钱花完之后，再投资就会心里打鼓，毕竟第一笔钱不算多，玩票就玩票了，如果亏了钱继续往里扔，再投资的人会心有余悸，担心是个无底洞。

更可怕的是，多年根据媒体的报道，多年已经有不少人因为扫码而导致个人信息被盗，甚至陷入了各种各样的骗局，蒙受经济上的损失，乃至遭受其他方面的伤害。他们以创业为由，英国打着同情牌，获取别人注意。

耐人朋友感叹说：这样的创业可谓“神仙难救”。她们把公共场所变成自己的工作地点，寻味为自己牟利，这是破坏秩序，是有错在先。监管决定朋友感叹说：这样的创业可谓“神仙难救”。

在视频中我们可以看到，多年在他们发生冲突时，众人如看客般在围观，有人录视频，有人打电话报警，却没有人能站出来，拉开他们。小钱也够多了，英国据《新闻晨报》此前报道称，扫码者“扫一个码最高时能拿到3.5元，最少能拿到2元，以前靠这个能赚到2万元一个月。

这件事情，耐人简而言之，就是大家都有错。

《北京晚报》2016年7月19日报道，寻味记者经过调查，发现地铁扫码的多是假创业、真营销，先扫码挣“小钱”，再卖产品挣“大钱”。监管决定附：卫哲《B2B的十大核心问题》 问题一：多人决策性质&多账户设置第一个问题是B2B的最重要问题。

如何做到四个率的提升?那就要找到反对这四个率的理由，多年覆盖率有了，多年为什么不转换，转换率有了为什么没有复购?复购率有了为什么渗透率不高?反对理由都消灭光，剩下的就是使用你的理由了。一个公司月采购100万，英国在你这里花了10万，为什么那90万不在你这里?一个产品，该有20人用，还有10个人没用，还有50%没渗透。

特价比较好理解，耐人就是价格更优惠。这一点一定要清楚，寻味今天提供服务的载体和受众，寻味都是一个个企业家和一个个商人，而不是一个企业或者一家公司，在互联网时代，一个组织或一个机构是黏不住人的，黏住人的一定是人黏人，人拉人。